同样对学生：哈工大如发生任何问题由单位承担相关责任而甘肃某中学一高中生宿舍卖油饼却被勒令退学!
点击上方蓝字关注我们
01
近日，知名“985”高校哈尔滨工业大学冲上热搜！
之所以上热搜，不仅是因为你看到照片上的学校在学生放假返乡这件事上尽可能地提供便利：
学生可以本着自愿的原则返乡，为省内学子安排了返乡专列，为省外学生安排了包机服务；由于车票和飞机票不好买，哈工大还组织各地校友会，想方设法地为学生联系包机和包车服务等周密安排上。
更主要是因为该校领导的负责任与担当精神。
因为口罩原因，11月29日凌晨00:49，哈工大在官方app上发布通知，提前放假，号召学生返乡。
由于口罩问题比较严重，哈尔滨的出城政策是需持48小时两次核酸阴性报告，且两次之间的间隔时间要大于24小时。
问题是，11月27日哈工大没有进行全体核酸，所以大部分学生在11月29日时不符合出城政策。
一般学校如果碰见这种事，大概率会在11月29日组织依次全员核酸，等结果出来之后再让学生回家。
但哈工大不一样，学校管理层非常有担当，学校不仅专门包机和火车专线，还请求工作人员给没有两次核酸证明的学生放行。
而且为了保证学生能顺利到达机场车站，哈工大还安排专车送站，全天24小时服务。另外，学校还说，如果学生滞留，马上联系辅导员，学校会积极想办法帮助解决。
并承诺若是出现任何问题，责任全由校方承担！
不愧是顶尖名校，这就是最好的宣传，这就是最好的招生简章！
这样掷地有声的话，这样毫不退缩的担当，已经很久没有见过了。
戴口罩这三年来，我听过最多的话是“出事你负责？”
这与一些高校突击放假，缺少合理安排，不管不问，一度造成不少学生滞留车站，形成了鲜明对比！
这更与一些中学大学的动辄处分与勒令退学形成巨大反差。
02
昨天 网上看到一份处分决定书。
11月29日，甘肃省会宁县某高三学生于11月29日中午，从女生公寓楼隔墙收取家长递送的油饼，并卖给了同寝室友。由此，该学生被学校勒令退学。
处分决定称，该学生置学校三令五申的防疫要求于不顾，其行为对全校师生员工的健康安全造成极大威胁。
为严明校纪，11月29日下午，学校行政会议研究决定，给予该学生勒令退学的处分。
学校已针对此事向公安机关报案，以儆效尤。
校方颁发的处分决定书，其措辞之严厉，描述的学生卖油饼事件性质之恶劣，一度让我错觉地以为，这个高三学生，是不是犯了什么放火杀人什么的十恶不赦之罪。
仔细一看不过是把自家的油饼，拿到宿舍卖了，这就极大威胁全校师生安全，校方研究决定勒令退学，并向公安机关报警了？
勒令退学的处分在网上热议，一群人指着校长的鼻子骂，舆情热议让退学事件上了热搜。
12月1日，会宁县教育局工作人员回应大众网·海报新闻记者称，目前已撤销了上述处分，昨天（11月30日）学生已经正常上课。
那么该生隔着墙收取家长给的油饼，然后又卖给其他同学的行为，是不是如通报所说对全校师生员工的健康安全造成极大威胁？
按照我的理解，该生的家长既然能外出给孩子送食物，说明还不属于被封控限制的对象，既然如此，该生隔墙接收家里给的油饼，又如何会违反疫情防控规定呢？
难道该校属于疫情封控地区？可就算如此，被封控的人违规接收没有被封控的人给的东西，如果真有隐患，也是里面的人传染给外面的人，而不是给“全校师生员工的健康安全造成极大威胁”吧！
再说该校老师、领导每天回家吗？他们会与外界有接触吧？他们会带东西到学校吗？他们开会上课接触学生，也会对全校师生员工的健康安全造成极大威胁吗？如果不会，这个卖油饼学生为什么就会？
再深入下去，为什么此事曝光之后，又撤销了这一处分决定，并且让该生继续上课呢？
如果这个学生真的给“全校师生员工的健康安全造成极大威胁”，那怎么可以让该生继续上课？不应该先让让她按照相关规定隔离，确定没有感染病毒之后再返校上课啊！
难道病毒也怕曝光了，更怕舆论关注了，一曝光，一关注病毒就死光光了，否则就不用再担心这个学生给“全校师生员工的健康安全造成极大威胁”了？更何况，处分决定里面说，学校都报警了，都惊动警方了哦！
再说哪一条规矩说，学生把东西卖给他人，就要接受退学这一如此严厉的处分？
要知道如今校园校园欺凌霸凌，都在以“批判教育为主”的调解处理为主，很少把问题少年踢出校园，怎么逮到一个卖油饼的，就以“破坏防疫大局、严重威胁全校师生安全、勒令退学”？
何况该生已经是高三了，快要参加高考了，学校凭什么认为可以这样做？你的校规大于学生的前途，大于国家的法律规定？校长大人荒唐不？
03
校长依旧豪横，权力依旧霸道，职权依旧滥用。
此类魔幻事件，从来就不是偶发事件。
一个月前，我在文章《热点时评：隔离期间高三学生下楼活动被开除学籍，教育惩戒不能太随意需有度！》说过：
甘肃酒泉市。肃州中学，居家隔离期间，两名学生下楼活动，惹得校长大发雷霆：开除学籍。
一个人的命运，一个人的未来，就这么随随便便被他们决定了.
后经热搜舆论效应，当地教育局紧急叫停，该教育局并表示，将深刻汲取教训，引以为戒，进一步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。
半个月前，甘肃兰州，我在文章《一人穿背心，全校写检讨？这个副院长太疯狂！》说过：
11月15日，甘肃农业大学一名学生在做核酸时穿着背心，露出自己年轻抗冻的健康身体，王副院长看到后勃然大怒，在群里发长文通报，声泪俱下地痛批一男同学。
他认为穿背心做核酸，是对“学校防疫政策的一种蔑视和侮辱，甚至是一种精神上的对抗”。
副院长更是痛批该男生秀肌肉博人眼球，并且称：“这种行为是对学校巨大付出的沉重打击，毫无底线挫伤着所有人的工作积极性”。
就这么一个普通的背心，就沉重打击了学校的巨大付出，挫伤了所有人的工作积极性？
于是这名学生因为身穿背心做核酸，被全校通报批评，并班会通知，每个学生提交书面检讨。
王副院长的行为言语，充满了权力的恶臭和毫无逻辑可言的傲慢。背心这事，和说欢迎光临被罚简直是一个性质。
权力的腐败，往往就是从为难他人这样的小事开始。
有这样的教育界领导，实属莘莘学子的不幸，不知道大学生穿背心做核酸究竟“沉重打击”了谁？
04
接连三起拿学生开刀做文章的事情，全都发生在甘肃,如此看来，甘肃的校园防疫，手段当真是很硬核。
宿舍卖油饼，“勒令退学，并向公安机关报案”；
居家隔离期间下楼活动，“开除学籍”；
做核酸穿背心，“全校通报批评，全班提交书面检讨，沉重打击，毫无底线”。
在依法治国治校的今天，学校大都有法治副校长，甚至不少学校都有为校服务的律师。
遇到不能定性的问题，咨询一下法治副校长或者服务律师，哪怕百度，都不会如此随意。
何况如此重大的处分行为，应当经过校委会商量，可现实中却极不可能。更多的是校长意见形成学校决定罢了，校长好像有滥用职权的嫌疑。
等到舆论一骂街，等到网友一众怒，立马就意识到处分不当，紧急撤销，诚恳道歉了。
看来真得感谢互联网，感谢网络曝光，感谢舆论监督，感谢网友关注，感谢普罗大众围观的力量，要不然这些小孩真的从此改变人生了。
学校是育人的地方，学生如果没有违法犯罪，学校还是应该多加批评教育。
毕竟学校是教书育人的地方，自然应该教育为主、惩戒为辅。一有问题，就开除，这是把问题推给社会，这是不负责任的表现。
甘肃这些学校的操作真是令人窒息，有不甘也只能是一声叹息，可悲！
教育要宽容性和人文精神在哪里？校长本应是学术有建树，懂法治的德高望重之人，可惜，往往不是。
这些失去常识、没有逻辑、不符人性、降低智商、毁掉三观的魔幻事件里，背后的始作俑者推手，多半都离不开“权力”二字。
校长本应是学术有建树，懂法治的德高望重之人，可惜，往往不是。
不会过日子，就看看邻居吧，真心希望每一个所高校都能向哈工大其学习，从学生出发以学生的需求为本，有爱心，有担当，又安排周密，面面俱到，让学生们倍觉温暖。
不要再干荒诞不经的事情，否则只会贻笑大方。
相关推荐