查看原文
其他

双黄连口服液不是特效药,最好的特效药其实是…

涛哥19 涛声一久 2020-02-08

昨天晚上睡前,看到几大权威媒体都发布了一则“双黄连可抑制新型冠状病毒”的消息



看完非常兴奋,终于找到特效药了,且是权威媒体发表的,肯定靠谱,于是赶紧上美团、淘宝上搜药,发现已经卖完了,于是打算第二天定好闹钟早晨七点去药店抢药。



幸亏接着又在朋友圈看到一些网友“辟谣”,脑子于是清醒了些,的确如有网友所言即使这药真的有效,也要得了那新型肺炎才能用,而得了病自然有这药用,那还抢个啥呢,于是取消了闹钟。


今天早晨醒来,发现辟谣的文章更多了。


据中国新闻网旗下公众号国是直通车今天凌晨1点报道,记者针对上述消息半夜联系了发现此药“有效”的中国科学院上海药物所的相关人士。


他们先说有抑制作用,接着说“只是在武汉病毒所做了一个初步的验证”,又说“也不能太拔高,因为这个科学的事情我们不想说得太过”,最后说“我们现在也不好说这个问题”。



可见他们对此药抑制新型冠状病毒到底有效无效、有多少效果也是没太有把握,而他们是如何研究出双黄连口服液有效的呢?


根据中科院发给中办、国办的专报,武汉病毒所在1月29日晚上到1月30日凌晨开展了一个测试,便发现了双黄连口服液的抗病毒功能。


只用了半个晚上的时间便有此重大发现,真是神奇、厉害,也可见其荒诞、并不靠谱。


丁香医生在推文中则直接表示,没有足够的公开数据能证明双黄连在人体中「可抑制新型冠状病毒」。


该文称不该用双黄连预防新型冠状病毒的理由主要有三点:第一、双黄连只是“抑制”不是“预防”;第二、所谓的“可抑制病毒”缺乏临床研究数据;第三、双黄连过去有大量的不良反应证据。


转发过那相关消息的人民日报微博又在今天发布特别提醒:

总之可见,所谓双黄连口服药可抑制新型冠状病毒只是在初步研究中,目前并无预防和治疗新型冠状病毒的特效药,而普通人服用双黄连口服药反而有害。


其实,之前就已有专家对“双黄连可抑制新型冠状病毒”辟过谣了。


那为什么“双黄连可抑制新型冠状病毒”的消息会产生、流传呢?为什么我们大家都信了呢?


有雪球平台的一位大 v直接表示,这就是一场策划好的“卖药大戏”。

有人翻出了某企业1月27日的一份盖章文件,称这是一场营销事件。还有网友翻出了中科院上海药物所的陈年旧账:至于这到底是不是有利益关联的营销事件,相信很快会水落石出,如果真的是,那这就是很恶劣的吃“人血馒头”了。如南窗说文章所言:“在举国抗击疫情的艰难时刻,我们真诚希望,中国的科学家和媒体能够多一些专业和责任担当,避免再出现‘人血馒头’事件,请尽量不要再去折腾那些已经对健康已经噤若寒蝉的平头百姓了。问题的另一方面是为什么包括我在内的我们大多数人竟然相信了双黄连可抑制新型冠状病毒”这则消息呢。一是因为权威媒体的背书,二是因为恐慌的我们失去了应有的理性思考、独立判断能力。在疫情严重的当下,各种消息包括谣言满天飞,恐慌的大众很容易迷茫、从众,从而相信各种阴谋论、特效药。因此,越是在当下这样严峻时刻,我们越是要独立思考、理性判断。如果说真有特效药,那最好的特效药其是预防,是保护好自己,是提高我们的免疫力和判断力。●●●作者简介:张守涛,青年学者、文史作家,南大硕士,大学老师,出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》,个人原创公号涛声一久。

相关阅读:

令人愤怒!他们为什么不把成果应用到战胜疫情而抢发论文?

为南京点赞:“我们防的是病毒,不是武汉人!”

武汉人是我们的同胞,病毒才应驱逐


近期热门原创文章

赵忠祥去世,该如何评价他?

三号头羊被狼咬死后|世说新寓

澳洲大火烧了四个月,为什么我却一直不关心?

北京女医生被残害,拿什么保障医生安全?

“饮冰十年难凉热血”,我的梦想依旧在燃烧!

37岁生日感怀:几度风雪来,梅花凌寒开

上海警察开枪路人淡定,国人为何喜欢围观?

因手术费10万而轻生,你没穷过你不懂




  更多精彩见本号小密圈(现名知识星球)。小密圈内将发布更多猛文(可预览),推荐最有价值资讯,分享日常思考心得,邀请名家做客,及与520多位圈友互动交流。长摁以下二维码或点阅读原文即可入圈。






  

观文化万象 听时代涛声

有思想有态度有情怀

长按以上二维码即可关注

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存