女博士一劈四说明了什么的荒诞？
以下文章来源于晓看 ，作者晓看君
然而如果，有人靠了投机取巧的方式来作弊，并且不受处罚的话，这对所有按照规则来比赛的人都是不公平的。不仅会影响比赛结果，也会导致人们对比赛失去信心。各行各业，都有自己的赛道。如果人们对自己行业的赛道失去信心，那就会危及整个行业、甚至社会的未来。
学术圈发论文便是如此。翟天临已经成为过去时，跟论文造假的学术不端行为相关的新闻层出不穷，已经到了信手拈来的程度。最近就有三起，分别代表了三种论文造假的手段。我们来看一下：
第一位，是来自华中科技大学体育场馆的主任万副教授。他1998年毕业于华中师范大学体育系，获得教育学学士。2009毕业于湖北大学体育学院，获教育学硕士学位。
问题出在他的硕士论文上。中国学术不端文献查重系统显示，他的硕士论文复制比高达81.5%。也就是说，这篇文章只有18.5%是他自己写的。这篇论文题目是《湖北省普通高校篮球队现状调查与发展对策研究》。
这篇写篮球的论文，抄的却是足球论文，主要来自《山东省普通高校高水平运动员学习与训练的管理现状及对策研究》《内蒙古自治区普通高校足球队发展模式研究》两篇论文。
为什么说这是万副教授亲自抄的？因为在他那篇篮球论文里，到处都可以找到“踢球”这样的字眼。如果是一个专业一点的论文代写，这样的低级错误应该是可以避免的。
抄袭毫无技术含量，甚至连踢球都原封不动的照搬下来，表明了抄袭者的智商真的很成问题，绝对不是搞学术研究的料。同时也说明，当初论文答辩委员会的专家教授大概都忙着吃翔去了，连这样的错误都看不出来。
那么问题来了，如果答辩委员会专家看出来了，而照样让其论文获得通过，则涉嫌放水。如果没有看出来，则说明答辩的水分太假。然而，无论是哪一种情况，评审费倒也一分不少拿了。拿了钱，而不办事，则涉嫌欺诈。
第二位，是来自上海大学的博士生柴丽杰。把他放在这里，不是因为他学术造假，而是因为他发表论文不足，达不到上海大学的要求，毕业的时候，博士论文虽然获得全票通过，但却只能拿到毕业证，拿不到博士学位。因此，他把上海大学告到了法院。
什么要把他放在这里，是因为这两天他的案子开庭，网上在热传一份“柴丽杰诉上海大学案原告辩论意见全纪录”的文件。里面提到，柴丽杰为了获得博士学位，曾经向当时的上海大学校长金东寒教授写了三封信，里面提到自己为了发论文四处找关系、花钱买版面的现象，并指出，这已经是一种普遍的现象。
他在信里说，自己是一个没资历、没背景、没关系的穷学生，想要在上海大学规定的核心期刊上发表论文，那就得四处求人、托关系、花大价钱买版面。2016年的时候，他跟姐姐借了4.4万元找到编辑要发论文，把钱交到那人手里的时候，那人还说，这点钱要发两篇论文是比较困难的。
他一边忙着写论文发论文，一边鄙视和痛恨自己，要做这样低三下四的事情。他跟记者说，“我堂堂一个书生，竟然要像做贼一样给别人行贿，太丢人了！我宁可不要这个学位，也不做贼了！”
不做贼，结果就是论文发不出，版面供不应求，价高者得，市场经济的基本规律发挥了作用。这是一个靠自己学术能力去打拼的人，最终撞得头破血流，与母校对簿公堂。他的诉讼理由是，大学把学位证书与发论文挂钩，于法无据。
第三位，是来自复旦大学中山医院的博士生李某，这就是已经传了一天的大瓜。说的是这位女博士，靠了实力而不是颜值，同时周旋在四个男人之间，实现了资源整合，优势互补。这本来没什么，完全属于个人私事，也是李博士善于利用自身资源禀赋的体现，你情我愿，不上法院。
但是这里头又涉及到了学术论文造假。原来，四个傻瓜中的一个，是年轻有为的硕士生导师，杰出青年、学术标兵。为了这位女博士，不仅离了婚，还在自己发表的5篇SCI论文中，将女博士列为共同作者。这相当于送了5篇SCI论文！这在学术界，等同于5颗鸽子蛋大小的钻石，价值无穷。
然而，5颗鸽子蛋到手，女博士随即将其劈腿。男的受不了，企图自杀，并留下诀别之语，这才踢爆了整个事件。
这算是最高段位的论文造假了，若非被踢爆，谁也不知道还有这种事情。不需要自己动手，只需要动动脑子，凭自己的实力，就可以让有学术能力、但却不谙世事的学术傻瓜，为自己冲锋陷阵，发论文的时候把自己挂上即可。
这三起事件，恰好说明了三种论文造假的路线。
万副教授比较老套，是自己抄，多年前还可以靠关系蒙混过关，这几年查重系统上来了，被发现的几率大增，已经不适合于时代，被淘汰了。
柴博士所碰到的，是一个已经完全产业化的论文发布市场。这几年水涨船高，价钱已经不是一般人所能企及。但风险同样很大，翟天临走的就是这个路子，结果被人发现。
李博士所做的，则是攻心大法，利用自己资源禀赋，让别人心甘情愿为自己发论文。收获最为丰厚，但也极其凶险，差点闹出人命。
之所以闹成这样，跟高校评价体系有极大的关系。论文数量，成为比拼高校科研实力的一个标志，从而导致几乎所有的高校都卷入到这场竞赛之中。压力从学校到教师，再到学生，一层层传导下来，就变成了一场畸形的竞赛。
为了在竞赛中弯道超车，运动场上各种角色铆足了劲破坏公平的比赛规则，谁也不管论文是怎么发出来的，是抄的还是买的，统统不管。学校不管、老师不管、学生也不管，以至于论文发表成了一个产业，催生了大大小小的专业枪手机构，杂志社编辑赚得盆满钵满。
《求索》杂志社原主编乌东峰严重违纪被“双开”。通报中称，乌东峰长期利用党的学术期刊阵地和职务便利，伙同他人私自大肆收取作者财物，数额巨大，涉嫌受贿犯罪。一篇论文几万元的版面费，基本已经成为行规。学术期刊，在纸媒衰落的大背景下还能逆市上扬，不得不说是个奇迹，该让世界传媒业组团来中国学习。
论文造假之风，甚至已经成为整个世界的学术丑闻。世界著名学术期刊《肿瘤生物学》宣布，撤回107篇已刊登论文，而这些论文的作者全部是中国人。数据显示，2007年至2017年间，来自中国的论文撤稿总量为2319篇，位居世界第一，每千篇论文撤稿率高达1.13。
这几年，中国早已成为世界论文第一大国。但是有质量的论文还是不足。在数量上名列第一的同时，在更加显示质量的被引用数上，却远远落在后面。
在论文数量第一的同时，中国同时也是论文被撤回的第一大国，撤稿的原因，绝大多数都是涉及学术不端。根据艾普蕾全球撤稿数据库中的30002条撤稿记录，中国学者由于抄袭和操控审稿原因被撤掉的稿件最多。上述107篇中国论文，则是由于伪造同行评议，假冒专家表扬并通过自己的论文。
表面上是比赛规则错了，实际上是整个比赛都是错的，因而参与其中的每个人都错了。片面追求论文数，导致了大量滥竽充数的论文，这些论文，除了回收变成纸浆，基本没有任何社会价值。靠论文来比拼科研能力，从而在大学排名上尽量靠前，由此获得学校发展所需要的各种资源。
这根指挥棒从根本上就错了，而且错得离谱。因此催生了各种光怪陆离的奇闻怪谈，也就不足为奇了。
（转自晓看，感谢授权）
更多原创好文，请关注本号主编、知名青年学者、作家张守涛的原创公号，观文化万象，听时代涛声，有思想、有态度、有品位，更有情怀，已有5万多读者。