查看原文
其他

政策就像是个圆,总是让人感觉像怀了二胎

关注进群👉 金融圈小伙伴 2024年09月26日 15:28

今儿咱们就来聊聊政策的那些「绕弯子」吧。

你是圈里的老江湖,还是被市场「修剪」过的「老韭菜」?

国新发布会那天,你是不是心里暗暗赞叹:哇,这招儿,真行!

先说说这贷款利率的改革,听起来是不是挺暖心的?

但别忘了,二套房首付一降到15%,稍微一波动,那房子可就成了「负债山大」。



inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类,下设4个一级学科,共包括17种专业。其中,经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业,以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭,时常处于动态变化之中,其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业,以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力,使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。



inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的,至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题,不改变他们之间关系的属性。同时,这两个学科本质上研究的都是人类的活动,因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源,而金融学则对此加入了时间和风险的维度,实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入,人们也发现人类的理性是有限的,往往并不能总是做出最优的决策,因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度(OLG、最优控制),也有概率的维度(彩票、期望效用函数),但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西,最直接的就是——钱!(所以宏观和金融的关系,高级宏观的资产定价是自然延伸)。相应的研究方法技能加点有独特之处:金融时间序列分析、鞅测度。

房价还在跌,现金流却是个大问题。

这招儿,怎么感觉跟二胎政策一个道理,效果估计也差不多。

再看看那些上市公司,产业整合早就是老话题了,但这回支持转型,感觉就像是打开了跨界并购的新大门。

估值、关联交易门槛降低,还送上了配资大礼包,这不就像2014年那会儿的风光吗?

上市公司和股东们现在能合规贷款炒股票了,这操作,真是史无前例。

回购股票听起来挺美,但愿不愿回购,以及回购多少,那就得看自家底子了。

证券基金保险公司之间的互换便利,新的货币政策工具亮相,这不就像货币本位制迎来了「二胎」?

大哥是土地,二弟是股票债券。

以后地方的CZ是不是也能靠这个脑筋急转弯呢?

还有那些新纳入的数据资产,也是新鲜玩意儿。

一圈下来,大盘指数又回到起点。

政策就像是个圆,总是让人感觉像怀了二胎,一轮又一轮。

继续滑动看下一个
金融圈小伙伴
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存