查看原文
其他

美国名校教授潜入中国农村调查,意外找到了贫困的根源......

维罗阳光
2024-10-01
曾经有一位美国老人揭示了中国农村社会贫穷的根本原因,在社会上引起了巨大反响。这个人就是罗斯高(Scott Rozelle),一个满头银发,年过六旬,誉满天下的美国经济学家,用了半生时间,死磕中国农村问题。他说,中国农村的教育问题将可能严重拖累中国经济、社会的发展。

这是一个比中国人还担心中国发展的美国人。

从上个世纪80年代改革开放以来,他长期驻扎在中国广袤田垄,要令贫困乡村脱胎换骨。

他本人可不是个简单人物。

他本科毕业于加州大学伯克利分校;博士在康奈尔大学;之后任斯坦福大学教授。

他是美国响当当的发展经济学家,一身光环笼罩。

但每年有三分之一的时间他都在中国农村,他的足迹几乎踏遍中国大陆的所有农村。


罗斯高为何与中国农村问题杠上了?

因为他发现,中国作为世界第二大经济体,经济高速发展,却一直处于“中等收入陷阱”中,其根本问题就出在,中国农村受过高中以上教育占比太低。

先来看看罗斯高在中国调研十年,发现的一些惊人数据:

在北欧、加拿大、美国这些高等收入国家的劳动力,平均每4个人里就至少有3个高中毕业,而中等收入国家,平均每3个劳动力里,只有1个人是高中毕业,而中国的高中受教育程度是所有中等收入国家里面最低的,甚至比南非还低,4个中国劳动力里只有1个上过高中。


虽然中国城市孩子上过高中的比例占93%,甚至比美国还要理想,然而,中国农村孩子只有37%走进过高中的校园。

更严重的是,中国城市户口仅占总人口37%左右,再加上计划生育等原因,实际只有24%,绝大部分孩子还是在农村生活。


乡村与城市的教育两极分化和上世纪80年代的墨西哥完全一样。


80年代的墨西哥与韩国经济增速和产业结构几乎一个起点,但到90年代后,两国的差异就越来越明显,问题出在哪儿?


韩国几乎100%都接受了高中教育,成功地从中等收入陷阱毕业,20年前在工厂干活的那些人,已经彻底转型从苦力变成了白领。

但是,墨西哥呢?大量文化水平不足的劳动力,只能打杂工、或者跑到美国,甚至违法犯罪,引起社会动荡,导致墨西哥这么多年仍然是中等收入国家。

这恰恰是罗斯高最担心的问题,随着中国的经济转型、产业升级,流水线作业的逐渐撤出,体力劳动者无以为生。

为了寻找解决中国这一问题的办法,他去了175所中国的初中,对20000名学生做了一个大调查,随后又去了农村小学做调研,结果发现导致农村孩子教育程度低的三大杀手。


NO.1 

营养不足,影响智力发展



贫困农村儿童的食物仍以米饭、面条、馒头为主,肉类、水果和新鲜蔬菜摄取严重不足,他大胆地向中国政府提出了一个建议:

给农村孩子提供维生素片,这是提供铁元素和其他矿物质,安全有效又非常便宜的方法。


他说:“如果上述方案能够实施,中国农村儿童的营养问题,将很快成为过去。”


NO.2 

农村的学生大都存在健康问题



在农村有27%的孩子贫血,体质虚弱,认知能力下降,学习的时候无法集中注意。

有25%的孩子近视却没有眼镜,上课看不清黑板,不知道老师在讲什么。

还有33%的孩子肚子里有蛔虫,影响身体发育。


这些问题的存在,孩子们怎么做到专心学习?


NO.3 家长不懂教育


在中国,从分娩期前四个月到出生后,农村里缺乏足够文化刺激的婴幼儿,与在城市里长大,自小和家长玩乐互动的婴幼儿,两者之间在智商上的差距,从四岁便已经显现了。

我们都说不能让孩子输在起跑线,这个起跑线,可能比我们想象的还要早得多。


他认为最严重最大的问题是,中国孩子的认知能力低下。

诺贝尔奖获得者James Heckman研究发现,如果一个国家和家庭,投资0到3岁的孩子,回报率是最高的。

在0-3岁,你投资1块钱有18块钱会回来;3到4岁投资1块是7块钱的回报,小学是3块钱,大学里投资1块钱是1块钱的报酬,成人则是负的。

因此,我们的认知和IQ,90%是0到3岁的发育决定的,到了3岁,基本上我们的脑子已经定型了。

因为错过认知和IQ最佳发育阶段,很多农村孩子智力发展缓慢。


40年前,中国农村孩子长大之后,可能就是做一个农民种庄稼,这可能不需要很高的智商。

而现在,中国农村孩子长大后可能要进城打工,在一个流水线上做工人,也可能不需要很高的智商。

但是以后就不一样了,随着科技的进步,对劳动力素质的要求肯定是越来越高,当一个人的IQ低于90时,很多工作是他无法胜任的。

罗斯高呼吁让妈妈留在农村,国家和政府可以每年拿出部分资金,做小学里的健康项目和养育项目。

然而,就是因为这些惊人的数据和观点,罗斯高在9月的一次公开演讲把自己送上了风口浪尖。


类似的演讲他做过五六十次,而这次却因为这些论调,触动了人们敏感的神经,“63%的贫困农村孩子一天高中都没上过”,引起一片哗然。


舆论甚嚣尘上,他却冷静地表示:

“希望大家去怀疑我们团队的结论,希望他们认为这个问题值得去研究。

他只是在抛砖引玉,希望中国学界也能出现一些关心农村教育的公开调查研究。


很多人不理解,一位美国声名显赫的发展经济学家,为何要顶着巨大压力,试图解决中国农村的教育问题?他笑笑说:“因为我想看到中国发展得更快!更好!”

不同于坐实验室看数据的其他同行,罗斯高的工作场所是中国的广袤田垄,陕西、甘肃、青海、宁夏……这个60多岁的老头几乎在中国农村度过了自己一半的人生。


他写了300多篇关于中国发展的论文,每篇都依靠严谨的实验和统计分析。

他和青年农业经济学家黄季焜,联合开办的中国农业政策研究中心,在2009年到2012年的四年间,向国务院提交了34份政策简报,其中有31份被采用,还有25份得到副国级以上领导人的批示。


从来都是拿到第一手数据,实地做研究,因此,罗斯高的学术水平,在业界享有极高盛誉,因为他,国际认识了不一样的中国农村,为了表彰他的杰出贡献,2007年,美国农业经济协会授予了他终身成就奖。


如今60多岁的他依旧不停下休息,他在中国人民大学开了一门“发展经济学”课程,为的是把知识传递给中国的年轻学者。


他参与开办的中国农业政策研究中心,下设“农村教育行动项目——REAP”,深入解决寄宿制小学的管理和营养、资助贫困生上大学等等项目。


他把自己从一个学者变成了倡议者,将学术研究和推动政策变革、改善贫困地区结合在一起,将更多心血放在了未来中国的整体发展上。

30多年来,这位外国老人从年轻力胜到鬓发渐白,为中国教育殚精竭虑,他常常说的一句话是:“到中国是回家,去美国是探亲”。


可在改变中国教育这条路上,远远没有想象的那么容易,他去做研究时,常常因为外国人的身份遭到当地排挤,还有许多人质疑他。

到2017年,距离他首次来到中国大陆,已经整整33年了。33年里,他用行动在一点一滴改变着中国。

他说:也许,问题无法在一代中消除,但他微小的努力,一定会在未来产生巨大的影响。

作为一名经济学家,他才是真正走出书斋,到现实中改变真实世界的那个人。

其实,除了这位斯坦福教授,还有很多人在为中国教育的进步而奋斗。

而中国的教育,除了贫富不均导致的资源不均衡外,还有着更严峻的挑战,比如不断产生的精致利己主义者。


这部书,连哈耶克当年都催促其中国学生,提前预定



同感……

《中国法律与中国社会》是瞿同祖先生在哥伦比亚大学深造时,以全部心血完成的经典。英文版甫一出版,就被认为是关于中国法律和社会研究最好的著作。


鲁迅说,历史的字缝里写着“吃人”二字。如何“吃”?关键在制度与观念上。本书就通过对中国古代法制、社会和观念的考察,把这事儿说透了。

以中国法律的发展过程为线索,深入中国人骨子里的家族主义、阶级观念、宗教、儒法思想等意识形态,本书对中国古代社会文化进行手术刀式的解剖。

瞿同祖先生出于对历史和社会学的兴趣,把社会学的研究推进到社会史领域,继而又在梅因等历史学家和人类学法学作者精湛研究的影响下,把研究对象确定为古代社会的法律,力图对中国历史上的法律提供一种社会学解释。

在肩跨社会学、历史、法律这三个学科领域之间,瞿同祖开创了把法律史与社会史结合起来的“法律社会史“,至今仍难有人超越他所取得的成就。瞿老曾任教于西南联大,后经费孝通联系,前往哥伦比亚大学主持中国社会史研究。

先知书店诚挚推荐《中国法律与中国社会》,全书旁征博引,却一针见血,帮助我们从中国古代2000年法制史中,看清中国现代法治思维缺失的根源。识别下图二维码,即可一键收藏。




原创不易,感谢有你!点个「在看」,不怕走散

请三观一致的读友,扫码加维罗新号




修改于
继续滑动看下一个
维罗阳光
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存