查看原文
其他

FIRST Day5-6 论我在FIRST电影展被烂片骗炮的经历

小羊罗比 抛开书本AsideFromBooks
2024-08-30

上当了!

上当了!

上当了!


屏幕前亲爱的读者们,当您满怀纯真地点进这篇推文,恭喜您成功浪费了您人生中宝贵的十秒钟。但比起我在西宁浪费的这长片短片加一起的这十几坨小时,我实在可以算得上是网络头号赛博慈善家


大家好,我是小羊罗比。我的小编同事们被床形粘鼠板粘住了动不了,因此刷新出一只稀有NPC过来救场。但我的观念不太一样,作为一位正义的打假斗士,我是来带大家锤我在西宁FIRST电影展看到的烂片的。话不多说,跟本羊开撕!

 

作者:小羊罗比排版:余佳妮责编:匿名本文观点仅代表作者个人立场


让我们有请第一位挑战者:


《渡》

  5.2/10 


导演周洲,毕业于华中科技大学新闻学院。曾任CCTV6《中国电影报道》编导、专题部主任,《今日影评》主编,现任嘉映影业剧本顾问。


影片简介故事讲述戏曲表演老师怀孕以后,一边照顾脑瘫叔叔一边照顾女学生。但当她被检查出有70%的概率肚中的胎儿将出生残疾,她与丈夫、丈人之间在是否堕胎问题上产生严重分歧甚至闹到要离婚的地步。而每天晚上她耳边都会回荡着自己未出生的婴儿如咒怨般的哀泣与自白……

 

小羊开锤:

展现人物情绪方面毫无思考,比方说:

①女主的迷茫、悲伤和无助就只用在船上、蓝紫色调和抽帧来展现,该死的是这种廉价的毫无新意的技法在全片出现了一共四次。

②女主表现情绪的方式是从头哭到尾,从头吼到尾。


另外,女主人物形象塑造很差,她的教师身份只在影片开头一闪而过,之后甚至没见她继续上过课。当然你可以说她怀孕了的缘故,但这样很容易让观众产生女主身份上的疑惑,进而更加感觉人物不够真实。


其次是台词。这实在是一场难以形容的灾难,人物争吵时候的每一句话都有极其明显的导演设计的痕迹。最经典的是那句——“你总是用你那阴暗的人性去揣测别人!”,给我笑曰了。


更为抽象的是毫无理由和铺垫随机出现的佛教因果意淫,以及更加惊悚的即将打掉的胎儿的声音出现在女主耳畔的桥段更使我耳不忍闻……


最后,贯穿全片的昭君“自愿”出塞唱段确实暗示了女主的立场,以及这个议题其实还行,但主要问题出在制作方面。


我在这样的煎熬中看完全片不是因为我有毅力,而是正如片名所暗示的那样——我怕我看这片子半道跑了,不“渡”人家会沾染上因果。小羊我本行善积德十余载,岂能做那贪墨不义之羊?善哉,善哉。

 

每日一笑:(豆瓣判官点评)





让我们有请下一位追梦人:


《我们在河畔希望被鱼怪吃掉》

 5.3/10 


导演:陈语沙


影片简介:故事讲述刚刚大学毕业的女主每天在不停地去各种剧组试镜中度过,对未来有些焦虑的同时又回老家和两个小伙伴玩耍。然后就是玩耍,半个小时后还是玩耍,一个小时后依然是玩耍……

 

小羊开锤:

老夫阅片无数,倒也见过各种纯纯展现人物状态的电影,它们通常都是抽象又尴尬。但结合导演后续交流的内容来说,其实你也很难去评价这类影片。它的前身是之前FIRST的创投作品,导演自述一开始就想着纯粹地制作一部展现青春迷茫,但和朋友在一起的快乐电影,当然也就没什么好勉强的。


主要问题是人物没有具体目标和行为目的,仅仅只是四处游荡、尬聊尬玩儿。散场后大家讨论的便是与本片无关的东西,诸如其全部取景在四川绵阳、自导自编自演之类的奇观。


回想起本羊在看这部电影的时候陆续有人退场,看着受害者垂着头在我面前一个个沮丧地走过,想着自己还要在这种史诗级尬片中浸淫一个半小时,堪比耶稣受难。后来想到像《渡》这样的地狱级尬片都已经挺过来了,心情倒也总算有所舒缓。

 

每日一笑:(豆瓣判官点评)





 往期阅读 


FIRST Day1-2:四小时逆天长片,南鑫又来西宁挨骂?


FIRST Day3-4 如此疯狂!没有电影不能活?


电影节对穷逼创作者真的有用吗?

修改于
继续滑动看下一个
抛开书本AsideFromBooks
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存