不抓住信息化产业明史将重演
张志敏
现在有许多人喜欢研究明史，因为明朝和现今有许多相似之处，研究明朝的历史，也是为了警示现在，避免重滔明朝的历史覆辙。
现在大家公认，明朝败在于中央财政上，明朝为什么会出现财政崩溃呢?这是因为当时的江南的东林党人非常无耻，他们以本党的利益为重，他们利用其文官集团把持的政务之机去免除工商税收。在明朝末年早已经出现了资本主义的萌芽状态了、工商业很发达，但是因为中央财政在工商税收上分文税收不得，再加上被江南的东林党人借助代行政权的机会去贪污腐败，这就使得中央连常规的农业税也收的越来越少了，而老百姓却承担着越来越多的负担，因此在最上头收入少入不敷出，而下面的老百姓难以生活，加上明朝末年又处于小冰川期，因此也就造成了中间官僚集团的官逼民反了，再加上自然灾害又让上头的开支更大了，这就造成了多米诺骨牌效应出来了，最终也就把明朝政府给毁灭了。这个时候大厦将倾也难有完卵，因此以东林党人为代表的官僚集团最终也沦落为清朝的奴隶了。
我们反思这种历史，你会发现：当下也有类似的情况在萌芽、发展中。最上头的开支要是被官僚给截留了，其祸害是以亡国告终的。
明朝末年正处于全球范围内的资本主义发展初期，如果江南的东林党人有大局观，把工商税收纳入中央的财政收入，那么工商立国必然会让明朝能赶得上工业化道路的。结果因为东林党人的自私，因此也就让中国失去了工业文明发展的先机了。而在当下我们看到，上头一如明朝的王权者一样，其在传统的产业上还算是掌握住了，但是如今工商业的式微，信息化的崛起让我们看到上头在信息化产业方面就一如明朝政府那样，也都没有在根本抓住工商业。
现在，我们看中国的信息化产业，几乎所有有建树的信息化公司，尤其是互联网、移动互联网这一块都是外资养大的，或者是国内大资本家养大的，真正国企的互联网企业也真的难以找到几个。当局也很努力，但是像人民网花了几十亿却打了水漂的事情是经常发生的。这是极其可怕的，因为对当局来说，没有能抓住新兴的、主导型的产业，结果就一如明朝政府一样，是必然会被人扫下台的。
当然，有人会说，明朝那时国家确实没有能从发达的工商业当中获得好处收益，因此入不敷出，导致了财政崩溃并最终让政府倒台的。如今当局对包括信息产业在内的所有产业都收了相当比例的税收，这和明朝那个时是完全不同了，中央不会再因为税收的问题而崩盘了。但是，我们要看到的是税收和实际掌握控制能力是不一样的，当年以东林党人为代表的文官集团因为带行政权，因此才会对中央政府方面收工商税收置之不理，后来在国家财政困难的时候，皇帝被迫去收取工商税收的时候，他们还组织人员反抗，因此就致使当局难以收取税收。
如今你看上去当局是收了许多的税了，但是那些产业集团、资产阶级服了吗?他们肯定和东林党人是一样的，肯定会肥水不流外人田的。而如今既然是产业掌握在他们手中，因此他们自然会谋求变天，而之前的工农业掌握在当局手中，他们难以借势翻天，但现在的信息产业是大过了前两个产业，一旦这个产业为新兴的资本势力掌握的话，那么到时候就必然会变天，这一如当年的英国的资产阶级那样，一旦他们掌握了新兴的工业，那么落后的农业代表英国国王只有面临着下台的命运了，这已经是毫无疑问的了。我们发现现在的新媒体竟然敢删除国家机构的微博，而这还是为某个艺人而这样作为的，所以就更不难理解他们为了自己的核心利益的作为了。
如今新兴的资本势力他们的那些政治诉求也是当局难以接受的，但有一些还是被迫接受的，如如今的政府已经退出了市场，任由市场说了算，这已经成为现实了。现在最根本的地方还在于当局在信息产业上是毫无建树的，这才是最可怕的。如果不及早布局摆脱这一不利的发展局面，那么结局是可怕的。一旦落得一个明朝一样的下场，那么我们老百姓也是最苦的。因此为了避免这种局面的出现，所以我在努力发声以图让当局明白，抓住信息产业才能够真正抓住大局，不至于翻船。
现在在信息产业方面的布局上，我们还有机会，虽然时下的外资养大的BAT们很能，但是这些都是过去旧的互联网的水养大的，当新的潮流出来以后，那么因为不适应新的水的鱼也必然就会被淘汰，这样我们也就可趁机做大，去借助新的浪潮革命的机会，抓住新的信息产业。而且这场革命争夺的根本就在于人民，只要让人民跟我走，那么一切的问题就都可以得到解决。而如今的信息化能做到让人们凭借自己的行为价值获利，而这就一改过去的商业化、资本化运作从老百姓那里获取利益，让资本无法再抓住新的信息化产业了，而我因为掌握天下的资源，所以能让这个模式长久运营下去，而大家凭借行为价值获利，那么大家个个努力去为这个社会，这样个人、社会互为健康的关系，这样互动下去是一个最好的发展模式，也只有如此，那么政府才不至于像明朝一样倒台。而今这一套实际上是可行的。