作家陈村澄清并投诉刷屏的“不实消息”，上海作家为什么不对疫情发声？

今天有一篇文章《上海作家陈村，昨晚差点死于封控；一气之下写了篇日记，开骂了！》刷屏。

这篇文章注明作者是著名作家、上海上海市作家协会副主席陈村，但陈村刚刚发朋友圈对此作了澄清。

原来这只是陈村转发的网友帖子，他并没有生病，对“网上那个不实消息我已向微信官方投诉”。

陈村转发帖子为受苦群众发声很值得称赞，也有必要对不是他写的文章澄清，但个人觉得没有必要“投诉”吧。

毕竟这篇文章虽然署名署错了作者，但其他内容应该是真实的，而且其本意和客观效果是好的，旨在减少同类悲剧。

当然“投诉”是陈村的权利，就像他自己不写反映上海疫情的文章也是他的权利，但如果不对此投诉如果他亲自写反映上海疫情的文章就更值得我们点赞了。

因为陈村是德高望重的老作家，其实也有责任（说的是良心和作为作家的责任，而非法律责任）为上海疫情尤其是为其中受苦的民众发声，如陈子善教授就发声了。

因为作家是时代的良心，应当像鲁迅、托尔斯泰那样有悲悯之心，应该铁肩担道义，为“被侮辱和损害者”发声，而不应该像六六那样对苦难视而不见。

当然，陈村相对其他上海作家已经不错了，他毕竟还转发了相关帖子，还在澄清中说：“发声急病求医无门很可怕，但愿求生之路能立即畅通”。

而其他上海作家呢？上海人才济济，作家、教授、知识分子如云，如有王安忆、金宇澄、郭敬明、韩寒、余秋雨等著名作家，但好像他们最近都没有发声。

以致于有人问，武汉有作家发声，西安也有作家江雪发声，为什么上海没有作家为疫情发声呢？

这个问题其实不难回答，因为上海一直比较“务实”，上海的作家作为海派作家向来注重迎合市场而比较没太有社会责任担当，民国时期鲁迅就对海派作家有过批评，认为他们是“才子+流氓”。

所以，不必对上海作家太过苛责，这或是他们的传统，余秋雨们没有再“含泪”就不错了。

上海也有光荣传统，那就是市民社会比较强大，所以我们欣慰地看到在此次上海疫情中有很多市民自救互救，以及有很多普通市民发声。

对于很多名人尤其是精致利己主义者而言，等时代的灰尘落在他们自己头上，他们自然就知道喊疼了，虽然可能已经晚了，如郎咸平最近的变化。

ps:虽然发声不发声是作家的个人权利，但我认为真正的作家、知识分子应该有公共情怀、独立人格，应该心系苍生关心社会，这也是我以笔为枪韧战到底的动力，如我最近鼓起勇气、士气在5万粉丝大号永别后新办了这个公号。也欢迎大家关注和支持这个新公号（涛哥俺以后的时评类原创文章都将在本号发表），就像我前天的另一篇文章《流浪猫送了条鱼给一个上海人，请相信善有善报！》所写，我会一直坚持“只为苍生说人话”，坚持笔耕不辍激浊扬清惩恶扬善。

明天晚上涛哥俺直播分享好书《曾彦修访谈录》，帮助大家看清历史，欢迎“预约”观看：

滚滚长江东逝水，浪花淘尽神话。
是非成败转头空。
封火连三月，家蔬值万金。
白发渔樵闭门中，不惯手机网络。

一个公号重相逢。
苍生多少难，不该付笑谈。

观时代风云万千 扫码关注给你更多好看