拆解陈春花公开信疑点与真相，复旦南大北大需要出来说明
最近陈春花事件引发热议，身在高校的我对此也一直关注，却一直没动笔。
因为我虽然几乎每天都写原创文章，但我“从来不打无把握之仗”，都是充分占有材料后才写，最近看了陈春花的公开信等材料所以决定写写。
根据陈春花公开信等材料现在可以确定的首先是陈春花绝不是华为的“军师”、“第二大脑”，她只是拜访了任正非一次而已，谈不上关系多么密切，华为7月6日也发声明称华为与陈春花教授无任何关系。
至于外界之所以有此谣传，陈春花说是因为“盗版书商为销售盗版我的系列管理书籍，在各大网络平台上发布大量虚假信息”，而她“在过去一年时间里，委托相关人员持续投诉，已经下架千余条不实信息”。
此谣言原因可能如陈春花所言，陈春花可能也“一直在维权”，但她难道就没有责任了吗？她为何从来没有对此发出公开声明呢？
实际上，显而易见，陈春花在很大程度上也默然了这一谣言，在坐收渔翁之利，或为销售自己图书和课程，或者是为了吸引流量。
对于陈春花的博士学位问题，她承认自己“就读爱尔兰欧洲大学DBA”，说自己经过两年学习写了近十万字论文获得了博士学位。
“2003年2月，「中外合作办学条例」出台，执行时间同年9月，随后我才知道所获得博士学位未被认证。这段求学经历是在国家「中外合作办学条例」和学历学位认证相关规定出台之前。”
陈春花在就读爱尔兰欧洲大学之前，难道不知道爱尔兰欧洲大学是“野鸡大学”吗？恐怕稍有判断力的人都会知道，那为何明知是野鸡大学还去读呢？还不是为了博士学位嘛。
在2003年「中外合作办学条例」出台之后，陈春花已明确清楚她的博士学位未被认证不被承认，为何之后还对外公开称自己是博士呢？
即使如她所言，她在应聘北大等时“如实告知博士学位未被认证的情况”，即使“北大国发院更看重的是管理研究价值与实践经历，所以通过了对我的引进决定”，她的“博士”学位就没有发挥作用吗？
至少如果没有“博士”学位，绝对不可能成为“博士后”，那她是如何成为南大商学院博士后得呢？陈春花的公开信对此避而不答。（虽然南大是我母校，但该批评的还是要批评，南大应该出来解释下）
我个人认为，陈春花之所以能成为北大等名牌机构的老师，成为新希望六和股份有限公司任联席董事长兼首席执行官，应该是南大商学院博士后这一“学位”发挥了重要作用，而她获得的南大商学院博士后却是货真价实的。
综上所述，对于华为“军师”、“博士”学位、北大应聘等焦点问题，陈春花的公开信虽然做出了解释，但并没有太大说服力，而且还是有很多疑点。
所以，陈春花之所以有今天有自己才学不配的原因，如华生文章所说：“陈春花自己在学术上没有任何实质性成就，在专业上漏洞百出，同时在营销上过度包装自己，在谋取商业利益上表现得过于贪婪，却坐享远超个人能力、品行与价值创造的巨大名利，这违背了公众对一个学者教授应有风骨的期待。”
“德不配位，必遭其殃”，其实更重要的原因还是她个人道德上的问题：欺世盗名不说真话，哪怕在公开信中也还有很多真话没说。
如我之前批评“二舅”的文章《疑点越来越多，“二舅”背后的“阴谋”越来越清楚》所言，“真”是“真善美”的基础，也是世间一切的基础，如果没有真实做基础迟早会崩塌。
不过，她的公开信倒是在无意中说出了一个真相，即是复旦教授苏东水教授推荐她就读了爱尔兰欧洲大学，也即复旦苏东水教授和爱尔兰欧洲大学有着密切关系。
她还透露“课程论文研讨与学习，都是复旦及上海高校的博导授课和主持”，也即爱尔兰欧洲大学这一野鸡大学和复旦等上海高校关系密切。
而爱尔兰欧洲大学全称是“爱尔兰欧洲大学有限公司”，实际上它根本不是大学而是一家公司，2005年爱尔兰《独立报》曾披露三家贩卖学位的野鸡大学其中就有它，该公司已于2010年注销。
那爱尔兰欧洲大学这一野鸡大学到底和复旦苏东水教授等人有何关系呢？
现在网友们已发现苏东水曾是上海东华国际人才研修学院的法人还成立过东亚管理学院，而这两个学院都有与爱尔兰欧洲大学的合作项目，“一个合作举办爱尔兰欧洲大学的相关课程，一个可以申请报读”。
甚至有文章《陈春花北大辞职：复旦，你的博士后爱尔兰欧洲大学博士认证了吗？》称爱尔兰欧洲大学正是“复旦教授在爱尔兰注册的公司”，爱尔兰欧洲大学有限公司的管理人正是复旦大学教授苏东水。
“然而，就是这样一个三无公司，至2005年5月为止，已有六届研究生课程班近600名学员结业，80%的学生申请到国家承认及国际认可的硕士学位文凭，多名报考复旦大学等院校博士生被录取！”
除了培育出陈春花这位“博士”外，苏东水的儿子苏宗伟也是该校培养的“博士”，他当时既是陈春花的“博士”同届同学又是上海东华国际人才学院执行院长，目前则是上海外国语大学副教授。
综上所述，复旦大学苏东水等教授和野鸡大学爱尔兰欧洲大学有着密切关系，苏东水的儿子苏宗伟也是该“野鸡大学”的“博士”，至于他们到底和爱尔兰欧洲大学有何密切关系，这需要进一步调查。
目前，此事已引发广泛关注，也关系到教育界学术界公正公义，关系到大学声誉，尤其是关系到复旦南大北大等名校声誉。
因此，这些大学需要出来说明而非一直“当鸵鸟”，复旦大学需要对它和爱尔兰欧洲大学关系做出调查说明，南大需要对陈春花的博士后问题做出说明，北大也需要对陈春花如何入职北大做出说明而非仅仅声明中止聘用合同即可（如果陈春花有真才实学应该挽留呢），其他大学也需要查查还有没有类似野鸡大学学历问题。
总而言之，陈春花的“博士”学位问题又扯出了很多问题，反映了当今教育界学界怪现状，比钱钟书《围城》伪造学历的方鸿渐更令人惊诧。
方鸿渐当年买购买“克莱登大学”假博士文凭只是来搪塞自己的父亲和岳父并未发挥太大实际作用，钱钟书也没有博士学位却照样在清华当教授，而如今“陈春花”及大学呢？
学历造假关系甚大，此事决不能就此不了了之，大学是国之重器是象牙塔更应发挥表率作用。
直接播放关注给你更多好看
最近陈春花事件引发热议，身在高校的我对此也一直关注，却一直没动笔。
因为我虽然几乎每天都写原创文章，但我“从来不打无把握之仗”，都是充分占有材料后才写，最近看了陈春花的公开信等材料所以决定写写。
根据陈春花公开信等材料现在可以确定的首先是陈春花绝不是华为的“军师”、“第二大脑”，她只是拜访了任正非一次而已，谈不上关系多么密切，华为7月6日也发声明称华为与陈春花教授无任何关系。
至于外界之所以有此谣传，陈春花说是因为“盗版书商为销售盗版我的系列管理书籍，在各大网络平台上发布大量虚假信息”，而她“在过去一年时间里，委托相关人员持续投诉，已经下架千余条不实信息”。
此谣言原因可能如陈春花所言，陈春花可能也“一直在维权”，但她难道就没有责任了吗？她为何从来没有对此发出公开声明呢？
实际上，显而易见，陈春花在很大程度上也默然了这一谣言，在坐收渔翁之利，或为销售自己图书和课程，或者是为了吸引流量。
对于陈春花的博士学位问题，她承认自己“就读爱尔兰欧洲大学DBA”，说自己经过两年学习写了近十万字论文获得了博士学位。
“2003年2月，「中外合作办学条例」出台，执行时间同年9月，随后我才知道所获得博士学位未被认证。这段求学经历是在国家「中外合作办学条例」和学历学位认证相关规定出台之前。”
陈春花在就读爱尔兰欧洲大学之前，难道不知道爱尔兰欧洲大学是“野鸡大学”吗？恐怕稍有判断力的人都会知道，那为何明知是野鸡大学还去读呢？还不是为了博士学位嘛。
在2003年「中外合作办学条例」出台之后，陈春花已明确清楚她的博士学位未被认证不被承认，为何之后还对外公开称自己是博士呢？
即使如她所言，她在应聘北大等时“如实告知博士学位未被认证的情况”，即使“北大国发院更看重的是管理研究价值与实践经历，所以通过了对我的引进决定”，她的“博士”学位就没有发挥作用吗？
至少如果没有“博士”学位，绝对不可能成为“博士后”，那她是如何成为南大商学院博士后得呢？陈春花的公开信对此避而不答。（虽然南大是我母校，但该批评的还是要批评，南大应该出来解释下）
我个人认为，陈春花之所以能成为北大等名牌机构的老师，成为新希望六和股份有限公司任联席董事长兼首席执行官，应该是南大商学院博士后这一“学位”发挥了重要作用，而她获得的南大商学院博士后却是货真价实的。
综上所述，对于华为“军师”、“博士”学位、北大应聘等焦点问题，陈春花的公开信虽然做出了解释，但并没有太大说服力，而且还是有很多疑点。
所以，陈春花之所以有今天有自己才学不配的原因，如华生文章所说：“陈春花自己在学术上没有任何实质性成就，在专业上漏洞百出，同时在营销上过度包装自己，在谋取商业利益上表现得过于贪婪，却坐享远超个人能力、品行与价值创造的巨大名利，这违背了公众对一个学者教授应有风骨的期待。”
“德不配位，必遭其殃”，其实更重要的原因还是她个人道德上的问题：欺世盗名不说真话，哪怕在公开信中也还有很多真话没说。
如我之前批评“二舅”的文章《疑点越来越多，“二舅”背后的“阴谋”越来越清楚》所言，“真”是“真善美”的基础，也是世间一切的基础，如果没有真实做基础迟早会崩塌。
不过，她的公开信倒是在无意中说出了一个真相，即是复旦教授苏东水教授推荐她就读了爱尔兰欧洲大学，也即复旦苏东水教授和爱尔兰欧洲大学有着密切关系。
她还透露“课程论文研讨与学习，都是复旦及上海高校的博导授课和主持”，也即爱尔兰欧洲大学这一野鸡大学和复旦等上海高校关系密切。
而爱尔兰欧洲大学全称是“爱尔兰欧洲大学有限公司”，实际上它根本不是大学而是一家公司，2005年爱尔兰《独立报》曾披露三家贩卖学位的野鸡大学其中就有它，该公司已于2010年注销。
那爱尔兰欧洲大学这一野鸡大学到底和复旦苏东水教授等人有何关系呢？
现在网友们已发现苏东水曾是上海东华国际人才研修学院的法人还成立过东亚管理学院，而这两个学院都有与爱尔兰欧洲大学的合作项目，“一个合作举办爱尔兰欧洲大学的相关课程，一个可以申请报读”。
甚至有文章《陈春花北大辞职：复旦，你的博士后爱尔兰欧洲大学博士认证了吗？》称爱尔兰欧洲大学正是“复旦教授在爱尔兰注册的公司”，爱尔兰欧洲大学有限公司的管理人正是复旦大学教授苏东水。
“然而，就是这样一个三无公司，至2005年5月为止，已有六届研究生课程班近600名学员结业，80%的学生申请到国家承认及国际认可的硕士学位文凭，多名报考复旦大学等院校博士生被录取！”
除了培育出陈春花这位“博士”外，苏东水的儿子苏宗伟也是该校培养的“博士”，他当时既是陈春花的“博士”同届同学又是上海东华国际人才学院执行院长，目前则是上海外国语大学副教授。
综上所述，复旦大学苏东水等教授和野鸡大学爱尔兰欧洲大学有着密切关系，苏东水的儿子苏宗伟也是该“野鸡大学”的“博士”，至于他们到底和爱尔兰欧洲大学有何密切关系，这需要进一步调查。
目前，此事已引发广泛关注，也关系到教育界学术界公正公义，关系到大学声誉，尤其是关系到复旦南大北大等名校声誉。
因此，这些大学需要出来说明而非一直“当鸵鸟”，复旦大学需要对它和爱尔兰欧洲大学关系做出调查说明，南大需要对陈春花的博士后问题做出说明，北大也需要对陈春花如何入职北大做出说明而非仅仅声明中止聘用合同即可（如果陈春花有真才实学应该挽留呢），其他大学也需要查查还有没有类似野鸡大学学历问题。
总而言之，陈春花的“博士”学位问题又扯出了很多问题，反映了当今教育界学界怪现状，比钱钟书《围城》伪造学历的方鸿渐更令人惊诧。
方鸿渐当年买购买“克莱登大学”假博士文凭只是来搪塞自己的父亲和岳父并未发挥太大实际作用，钱钟书也没有博士学位却照样在清华当教授，而如今“陈春花”及大学呢？
学历造假关系甚大，此事决不能就此不了了之，大学是国之重器是象牙塔更应发挥表率作用。
直接播放关注给你更多好看
最近陈春花事件引发热议，身在高校的我对此也一直关注，却一直没动笔。
因为我虽然几乎每天都写原创文章，但我“从来不打无把握之仗”，都是充分占有材料后才写，最近看了陈春花的公开信等材料所以决定写写。
根据陈春花公开信等材料现在可以确定的首先是陈春花绝不是华为的“军师”、“第二大脑”，她只是拜访了任正非一次而已，谈不上关系多么密切，华为7月6日也发声明称华为与陈春花教授无任何关系。
至于外界之所以有此谣传，陈春花说是因为“盗版书商为销售盗版我的系列管理书籍，在各大网络平台上发布大量虚假信息”，而她“在过去一年时间里，委托相关人员持续投诉，已经下架千余条不实信息”。
此谣言原因可能如陈春花所言，陈春花可能也“一直在维权”，但她难道就没有责任了吗？她为何从来没有对此发出公开声明呢？
实际上，显而易见，陈春花在很大程度上也默然了这一谣言，在坐收渔翁之利，或为销售自己图书和课程，或者是为了吸引流量。
对于陈春花的博士学位问题，她承认自己“就读爱尔兰欧洲大学DBA”，说自己经过两年学习写了近十万字论文获得了博士学位。
“2003年2月，「中外合作办学条例」出台，执行时间同年9月，随后我才知道所获得博士学位未被认证。这段求学经历是在国家「中外合作办学条例」和学历学位认证相关规定出台之前。”
陈春花在就读爱尔兰欧洲大学之前，难道不知道爱尔兰欧洲大学是“野鸡大学”吗？恐怕稍有判断力的人都会知道，那为何明知是野鸡大学还去读呢？还不是为了博士学位嘛。
在2003年「中外合作办学条例」出台之后，陈春花已明确清楚她的博士学位未被认证不被承认，为何之后还对外公开称自己是博士呢？
即使如她所言，她在应聘北大等时“如实告知博士学位未被认证的情况”，即使“北大国发院更看重的是管理研究价值与实践经历，所以通过了对我的引进决定”，她的“博士”学位就没有发挥作用吗？
至少如果没有“博士”学位，绝对不可能成为“博士后”，那她是如何成为南大商学院博士后得呢？陈春花的公开信对此避而不答。（虽然南大是我母校，但该批评的还是要批评，南大应该出来解释下）
我个人认为，陈春花之所以能成为北大等名牌机构的老师，成为新希望六和股份有限公司任联席董事长兼首席执行官，应该是南大商学院博士后这一“学位”发挥了重要作用，而她获得的南大商学院博士后却是货真价实的。
综上所述，对于华为“军师”、“博士”学位、北大应聘等焦点问题，陈春花的公开信虽然做出了解释，但并没有太大说服力，而且还是有很多疑点。
所以，陈春花之所以有今天有自己才学不配的原因，如华生文章所说：“陈春花自己在学术上没有任何实质性成就，在专业上漏洞百出，同时在营销上过度包装自己，在谋取商业利益上表现得过于贪婪，却坐享远超个人能力、品行与价值创造的巨大名利，这违背了公众对一个学者教授应有风骨的期待。”
“德不配位，必遭其殃”，其实更重要的原因还是她个人道德上的问题：欺世盗名不说真话，哪怕在公开信中也还有很多真话没说。
如我之前批评“二舅”的文章《疑点越来越多，“二舅”背后的“阴谋”越来越清楚》所言，“真”是“真善美”的基础，也是世间一切的基础，如果没有真实做基础迟早会崩塌。
不过，她的公开信倒是在无意中说出了一个真相，即是复旦教授苏东水教授推荐她就读了爱尔兰欧洲大学，也即复旦苏东水教授和爱尔兰欧洲大学有着密切关系。
她还透露“课程论文研讨与学习，都是复旦及上海高校的博导授课和主持”，也即爱尔兰欧洲大学这一野鸡大学和复旦等上海高校关系密切。
而爱尔兰欧洲大学全称是“爱尔兰欧洲大学有限公司”，实际上它根本不是大学而是一家公司，2005年爱尔兰《独立报》曾披露三家贩卖学位的野鸡大学其中就有它，该公司已于2010年注销。
那爱尔兰欧洲大学这一野鸡大学到底和复旦苏东水教授等人有何关系呢？
现在网友们已发现苏东水曾是上海东华国际人才研修学院的法人还成立过东亚管理学院，而这两个学院都有与爱尔兰欧洲大学的合作项目，“一个合作举办爱尔兰欧洲大学的相关课程，一个可以申请报读”。
甚至有文章《陈春花北大辞职：复旦，你的博士后爱尔兰欧洲大学博士认证了吗？》称爱尔兰欧洲大学正是“复旦教授在爱尔兰注册的公司”，爱尔兰欧洲大学有限公司的管理人正是复旦大学教授苏东水。
“然而，就是这样一个三无公司，至2005年5月为止，已有六届研究生课程班近600名学员结业，80%的学生申请到国家承认及国际认可的硕士学位文凭，多名报考复旦大学等院校博士生被录取！”
除了培育出陈春花这位“博士”外，苏东水的儿子苏宗伟也是该校培养的“博士”，他当时既是陈春花的“博士”同届同学又是上海东华国际人才学院执行院长，目前则是上海外国语大学副教授。
综上所述，复旦大学苏东水等教授和野鸡大学爱尔兰欧洲大学有着密切关系，苏东水的儿子苏宗伟也是该“野鸡大学”的“博士”，至于他们到底和爱尔兰欧洲大学有何密切关系，这需要进一步调查。
目前，此事已引发广泛关注，也关系到教育界学术界公正公义，关系到大学声誉，尤其是关系到复旦南大北大等名校声誉。
因此，这些大学需要出来说明而非一直“当鸵鸟”，复旦大学需要对它和爱尔兰欧洲大学关系做出调查说明，南大需要对陈春花的博士后问题做出说明，北大也需要对陈春花如何入职北大做出说明而非仅仅声明中止聘用合同即可（如果陈春花有真才实学应该挽留呢），其他大学也需要查查还有没有类似野鸡大学学历问题。
总而言之，陈春花的“博士”学位问题又扯出了很多问题，反映了当今教育界学界怪现状，比钱钟书《围城》伪造学历的方鸿渐更令人惊诧。
方鸿渐当年买购买“克莱登大学”假博士文凭只是来搪塞自己的父亲和岳父并未发挥太大实际作用，钱钟书也没有博士学位却照样在清华当教授，而如今“陈春花”及大学呢？
学历造假关系甚大，此事决不能就此不了了之，大学是国之重器是象牙塔更应发挥表率作用。
直接播放关注给你更多好看
最近热点文章：
分手后杨储策不断“作妖”，余秀华忍无可忍
唐山越野车辗人，江西幼儿园伤人
许倬云谈当下的中美与人类未来
饶毅刚刚称不后悔回国，理想比利益更重要
“二舅”背后的“阴谋”越来越清楚
饶毅一直在做“自己尊重的人”
分手后杨储策不断“作妖”，余秀华忍无可忍
唐山越野车辗人，江西幼儿园伤人
许倬云谈当下的中美与人类未来
饶毅刚刚称不后悔回国，理想比利益更重要
“二舅”背后的“阴谋”越来越清楚
饶毅一直在做“自己尊重的人”
欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家的涛哥读书会，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
长按以上二维码即可关注