美国病毒再添铁证：美专家用科研论文操纵舆论洗地！

Original 十念生昆仑钰 2021-03-15

提要：（正文一万字）

近日以来的最新跟踪进展。

第一，西方总有一种舆论声音，就是要求中国赔偿。

第二，西方操纵舆论洗脑国民，致使西方整体舆论对新冠病毒中国起源论无争议。

第三，四个铁证：

1、意大利伦巴第大区一小镇献血居民69%以上都有抗体，说明早已感染过该病毒。

2、美国部分人群早已有新冠抗体（去年流感）。

3、捷克著名生物基因科学家称病毒来自实验室。

4、美国专家在《自然医学杂志》杂志发表论文声称病毒来自大自然，第一作者与德特里克堡生化研究基地关系密切，且该论文发表时间节点极为可疑，明显利用科研结论操纵舆论。

第一部分，西方总有一种要求中国赔偿的舆论声音

在美国感染病例数量居全球首位情况下，西方世界一面忧心忡忡“中国积极外援抗疫，大有取代美国领导全球之势（德国《法兰克福汇报》）”，更忧虑“通过与中国等国比较，欧洲和美国的应对一直很迟缓和很危险，进一步玷污了西方品牌的光环（美国《外交政策》杂志）”。

英国有媒体声称要中国赔偿5310亿英镑！美国有一部分医院鼓动通过索赔法案，有的媒体还发起暗示性非常强的民调，结果竟然74%的美国民众支持要求中国赔偿。

一波又一波的污名化中国，从美国政客到一些欧美媒体的互相唱和，不仅仅是简单的“甩锅”，其实质是制度之争。不断花样翻新和制造议题的“中国威胁论”，服务于为西方模式扳回一局、重建其所谓合法性的急切需求。

无论疫情是否对西方伤筋动骨，西方的零和思维注定在疫情责任论方面的对华施压。这不仅是白宫为疫情应对乏力寻找替罪羊的战术性开脱，也是美国为维护全球霸主地位所采取的战略性行动。

正走在岔路口上的中美关系会何去何从，考验着两国的战略抉择和政治智慧。中美是在利益叠加的领域寻求拓宽协作之道，还是将开启下一场较之疫情更凶猛的持久斗争，将决定双边关系乃至全球秩序的走向。

第二部分，西方操纵舆论洗脑国民，致使西方整体舆论对新冠病毒中国起源论无争议。中国被认为是病毒传播的定时炸弹。

西方一直认为中国是全球公共卫生的重大隐患。从欧洲的黑死病，1900-04年加州鼠疫，1914年西班牙流感（刚开始也认为病毒来自中国），到1956年亚洲流感、1969年香港流感、2003年SARS等都认为是源自中国。许多流行病题材的虚构小说等都把传染病起源定在中国。中国被认为是病毒传播的定时炸弹。

1、西方舆论对新冠病毒中国起源论无争议。

2、西方舆论认为新冠病毒在西方出现得越早，越说明中国瞒报，说明中国的责任越大（即便新冠病毒在去年十月就出现了，西方舆论也会认为它是中国起源，而且中国责任更严重。除非出现科学实锤，否则中国起源这个假说（或立论）是不会被推翻的。这和国内民众的看法不同（2月下旬以来的国内舆情认为，新冠病毒在西方出现得越早，越有可能说明新冠病毒是异地起源）。

3、如果12月中下旬西方就出现了新冠病毒病例，甚至有小范围爆发，而这些病例仍然只算“不明肺炎”，西方传染病防控体系为何没有最早发现，为何中国最早发现最早防控，西方舆论不会为此进行反思，而还是认为这是中国的责任。

4、吹哨人的问题

西方舆论普遍认为2019年末到2020年1月初，中国已经掌握了大量信息，存在系统性瞒报，并将注意力都放在信息管制而不是防疫上。

这里面西方主要引用的素材证据如下：

1）“李文亮”被动用警力禁言，这是西方认为中国系统性瞒报的最主要证据。

——这次事件里，中文媒体非常不严谨地使用了whistleblower这个词（实际上是敌对势力有预谋发起的舆论攻击），把李文亮定义为所谓的“吹哨人”。

西方语境中的“吹哨人”指的是拥有特殊身份地位，能够获得特殊非公开信息，为了公共利益与福祉，有意识地违反保密义务、程序、规则，将信息向全社会公布，希望人们获得这种信息并采取行动。

2019-20年抗疫是可以有吹哨人的，这个人应当是CDC及专家组、国家/地方卫健委及卫生部门官员、其他相关政府官员、医疗机构的主管/经办人员等真正掌握非公开信息、负有保密义务的内幕知情人，明知道违反纪律但为了公共利益向公众散布保密信息。

李文亮并不符合“吹哨人”的定义，他只是在小范围内跟朋友分享自己拿到但未经确诊的小道消息而已，且他明确嘱咐不要外传。“李文亮”和“吹哨”没有任何关系。

2）对于西方来说，有两个细节特别重要。第一是李文亮被警察约谈。这完全符合西方对中国“警察国家”威权主义的抹黑构想。第二是李文亮最后的不幸病故。从舆论战角度来说，他们“需要”李文亮的死，需要一个“不畏强权”最后付出终极代价的“烈士”、“殉道者”、“卫道士”。有这么一个人物，他们“中国防疫故事”的逻辑链条就完整了。在更激进的版本里，李文亮的作用不但被无限放大，甚至干脆说成是被体制/政府“谋杀的”。

请注意，西方这种叙事和港台反中反华叙事完完全全是一样的。

3）中国是警察威权国家吗？比起西方中国太娘了。西方的警察人口占比一般是中国五到十倍，现场执法力度方面，中西更是不可同日而语。看看疫情期间，外国警察如何对待国民的，中国警察又是如何服务民众的，这中间的差别非常明显，只要不是戴着有色眼镜的人，能够很轻易判别。（本号以前就中美警察区别发过文，可以参阅：1又一起！中国移民因听不懂美警察举手要求被直接枪杀！2恐怖！美国警察竟然盛行“掏肛”检查，这很非洲鬣狗！）

第三部分，四个铁证：

1、意大利伦巴第大区一小镇鲜血居民60%以上都有抗体。

2、美国部分人群早已有新冠抗体。

3、捷克著名生物基因科学家称病毒来自实验室。

4、美国专家在《自然》杂志发表论文声称病毒来自大自然，经查发现该人曾经在德特里克堡生化研究基地工作，且该论文发表时间节点极为可疑，明显利用科研结论操纵舆论。

1、意大利一小镇70%献血者测出新冠抗体！

据新京报5日消息，意大利疫情最严重的伦巴第大区，在献血的60人中有40人病毒检测呈阳性，他们没有任何症状，甚至不知道自己被感染，且体内已产生病毒抗体。意媒称有大学和机构正启动新的研究，希望通过富含抗体的血浆治疗新冠肺炎患者。

2、美国部分网民爆出去年早得过“流感”，现检测出新冠抗体。早前日日本朝日电视台就曾有过报道“美国1.4万名因流感致死的人中部分可能死于新冠肺炎”，这在当时引起国内热议。

现在新冠在美国大爆发，不少头脑清醒的医生和网民爆料自己去年流感期间得过的就是新冠。美国最新的15分钟快速检验法就是根据体内是否有抗体来迅速检测的。

4月4日，美国儿科急诊医生Peter Antevy在个人社交媒体上发布了这样一段话，引起网友热烈讨论。

“在一月我病得很重，症状像流感但是比它严重多了。在生病期间，我有两天没有睡着，差一点进急诊室。我一直都没搞懂这是什么病。”

（图源：推特）

“今天我进行了新冠抗体状态的检测，检测结果显示我曾经感染过病毒，如今有了抗体。心情复杂...我将会在明天重新进行测试。”

原来，他在1月份的时候得了“流感”，而他在这次关于新冠病毒抗体的检测中竟被检查出体内有新冠抗体！如若检测无误，那么这位美国医生就是曾经感染了新冠肺炎，而后痊愈。但是，从头到尾，他都并不知情，以为自己只是得了“流感”。

据《纽约时报》4月2日报道，当天，美国食品药品监督管理局（FDA）批准了一种新冠病毒抗体检测方法。这种检测旨在测试病人是否在感染病毒后产生了抗体。

该测试在大约15分钟内就能得出结果。如果一个人有抗体并不能保证他对新冠病毒完全免疫，科学家们也不知道对这种病毒的免疫力能持续多久。

这位美国医生也在推特上附上了这个快速检测结果图。根据图上的结果显示，他的体内有新冠抗体。换而言之，他极有可能曾感染新冠肺炎。但是，却被当做“流感”医治了。但是，值得注意的是，他表示自己当时的情况比“流感”糟糕许多。

据了解，以字母C为颜色对照，字母G旁边有一条淡淡的横线。这意味着，新冠病毒特异性lgG抗体呈阳性。

（图源：推特）

根据目前的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》，若是lgG抗体呈阳性，说明该患者至少在一个月前就已经感染过新冠病毒。

同时，据这位医生透露，他患病是在一月的第一个星期。同时患病时人在美国，也没有任何疫区旅行史。

（图源：推特）

他的言论一出，立刻有许多网友回复道：

自己曾经也出现过这样类似“流感”但比“流感”严重很多的症状。

“在一月的第一个星期，我在三十分钟内病倒了。高烧、咳嗽、流鼻涕，我整整两天没有睡着。医生说我得了流感。”

一名网友这样说。

“您，我以及看起来数以千计的人都有这种经历。我的医生证实了一种奇怪的呼吸道病毒，这种病毒很难消灭，在去年秋天持续了2－3个星期，他们不知道那是什么，不是流感。”

这位美国医生并不是唯一一个站出来怀疑自己曾经感染过新冠病毒的人。早在3月份，就有美国网友在社交媒体上发言，在去年十二月底至今年一月上旬或有许多被误认为“流感患者”的新冠病毒感染者。

而由美国官方公布的全美境内第一名新冠病毒确诊者的时间是1月21日。

此前，关于新冠病毒早就在美国流行开来的怀疑一直存在。如果Antevy医生确实被证明曾经感染过新冠病毒，如今体内有抗体的话，这说明新冠病毒早在官方确诊之前就已经在美国流行了。

真相就是真相，只要有人探索就会逐渐大白于天下。随着美国逐渐放宽检测条件，以及开始开放有关新冠病毒的抗体检测，新冠病毒在美国的真实情况渐渐浮出水面。

3、捷克著名生物基因科学家称病毒来自美国实验室。

在最近一段时期，捷克分子生物学家索纳·佩科娃博士已成为捷克国家的明星，不仅因为她的实验室是捷克共和国第一个测试第一批感染新型冠状病毒的病例之一，而且她还开发了一种新的廉价方法来测试这种病毒。

佩科娃博士详细解释了为何她认为这种新型冠状病毒起源于美国的实验室，而不是中国。她还试图反驳《自然医学杂志》上发表的关于病毒是从自然突变进化而来的说法。

Dr. Soňa Peková. 图片来源：AE新闻

https://www.ixigua.com/i6811513352125153806/?logTag=gg74_BDDJsztBjxzXFGPG

https://zhuanlan.zhihu.com/p/123181128

在接受斯洛伐克新闻频道TA3的采访时，她公开谈论了Sars-Cov-2病毒的起源，并向主持人详细解释了为什么她认为COVID-19起源于实验室，而不是在感染动物中发现的自然突变。索纳·佩科娃博士解释说：

“病毒通常由RNA链组成，这些RNA链倾向于突变、改变、融合和改变，特别是在那些负责蛋白质生产的RNA部分。在RNA的这个区域，变化是如此的动态，自然的影响是自然的，自然周期的突变是最常见的突变形式。

然而，每种病毒及其每种RNA都有一种叫做“控制室”的东西，一个控制RNA其余部分突变的控制位点。这一区域的RNA在螺旋开始时，可以比较任何引导扇区的计算机磁盘，从操作系统本身启动。基本上，这可以被认为是BIOS接口。当生物学家看到这片RNA时，他们就不会在一起。

新的冠状病毒RNA控制中心看起来像是一个人把它颠倒过来，但它仍然存活得完美。这不可能存在于自然界。”

佩科娃博士展示了冠状病毒RNA的调节部分，即所谓的控制室。图片来源：AE新闻

她声称，美国政府已下令美国科学家否认这一信息。美国政府敦促科学家撰写反分析报告，驳斥中国的指责，驳斥这种新型冠状病毒起源于实验室的所有信息，更像是一种危机管理。

3月17日发表在《自然医学杂志》上的这篇文章被称为“COVID-19冠状病毒流行病有自然起源”，在介绍中完全排除了新型冠状病毒的实验室来源。

这项分析的导言是：“对SARS-CoV-2和相关病毒的公共基因组序列数据进行分析，没有发现任何证据表明该病毒是在实验室制造或以其他方式设计的。”

事实证明，这并不是一项全面的科学研究，而是一项旨在保护美国的政治宣言，即美国实验室并非新型冠状病毒基因操纵的幕后黑手。

4、美国专家在《自然医学杂志》杂志发表论文声称病毒来自大自然，经查发现该人曾经在德特里克堡生化研究基地工作，且该论文发表时间节点极为可疑，明显利用科研结论操纵舆论。

1）根据俄罗斯卫星通讯社日前报道称，美国国立卫生研究院院长日前发表了一篇关于探究新型冠状病毒源头的文章，赞同国际研究小组提出的新型冠状病毒是自然产生的结果。柯林斯表示，从2019年年末开始，一些居心叵测之人就开始炮制新型冠状病毒的种种谣言，甚至这些谣言比真实的情况传播的更快。但是，SARS-CoV-2刺突蛋白与人体细胞ACE2受体的结合水平要超过目前所有计算机的预测模型，这一结果也表明病毒在不断的自我进化完善，从而具备了人与人传播的能力。（为何早先西方抹黑中国的时候，这些专家不出来辟谣，非得等到西方舆论普遍接受中国病毒这一事实后，非得等到网络上深入挖掘事实真相不可掩盖之后，再出来发声？）

同时，柯林斯提出了两种构想，这两种构想分别是冠状病毒来自于自然界的动物，或者是冠状病毒本已经在人类之间传播，在几十年的进化之中，它具备了在人与人之间传播的能力。这一构想的提出，从根本上否决了美国陆军传染病研究所病毒泄露这一情况。

与此同时，美国陆军部长瑞安·麦卡锡带领以FOX新闻记者团（相当于央视）再次参观了这一传染病研究所，来证实这一研究所并没有出现病毒泄露的情况。不过，分析人士认为，距离这一研究所关闭，已经过去了半年多的时间，美国军方完全有能力将泄露的问题解决，如今瑞安·麦卡锡带领记者来进行参观没有任何意义。

2）发论文说新型冠状病毒并非来自实验室的专家和美国马里兰州的生物研究基地关系密切。

3月17日，《自然医学杂志》刊发一篇论文认为新冠病毒不是实验室构建物也不是有意操纵的病毒。论文作者有五位：Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes， Robert F. Garry 。其中克里斯蒂安·安德森（Kristian G.Andersen）是本文第一作者。

第一作者克里斯蒂安·安德森的简历中可以发现，其和因泄露而被关闭的美国马里兰州德特里克堡（Fort Detrick）有着紧密的联系，并且其在3月份晋升为教授并任命为西非新发传染病研究中心首席研究员。

一、论文作者简介

1、克里斯蒂安·安德森（Kristian G.Andersen）

美国加州大学免疫与微生物学系，综合结构与计算生物学系副教授，斯克里普斯转化研究所传染病基因组主任，安德森实验室主任。

2020年3月升为加州大学免疫与微生物学系教授。

2020年3月任西非新发传染病研究中心研究员。

2019年11月任病毒性出血热协会副会长。

2018年2月任病毒系统生物学中心研究员。

邮箱：kristian@andersen-lab.com

2、安德鲁·兰巴特（Andrew Rambaut）

英国爱丁堡大学生物科学院进化生物学研究所Ashworth实验室教授

主要研究新兴人类病毒病原体的进化，尤其是随着时间推移而采样的快速进化的RNA病毒。从分子序列数据推断进化和种群动态过程。使用最大似然和贝叶斯推断进行系统发育重建的分子进化模型。分子时钟技术包括自动相关时钟和过度分散的时钟。主要使用贝叶斯MCMC开发系统发育和进化分析的计算方法。

邮箱：a.rambaut @ ed.ac.uk

电话： +44 131 6508624

3、维尔特·伊恩·利普金（W. Ian Lipkin）

W. Ian Lipkin，美国微生物学家、传染病学家，现为哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院传染病学教授、哥伦比亚大学医学院神经内科与病理学教授。他也是哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任，这是一个研究急性和慢性疾病微生物的学术实验室。利普金因其识别新型病毒的速度和创新方法而赢得了“病毒猎手”称号。

电子邮件：wil2001@cumc.columbia.edu

电话：212-342-9031

传真：212-342-9044

4、爱德华·查尔斯·霍姆斯（Edward Charles Holmes）

Edward C. Holmes是一位进化生物学家和病毒学家，澳大利亚院士，悉尼医学院院士，玛丽·巴希尔传染病和生物安全研究所成员，查尔斯·珀金斯中心研究员，澳大利亚科学院皇家学会会员，自2012年起成为澳大利亚国家健康和医学研究理事会会员，并担任悉尼大学教授。

电话+61 2 9351 5591

传真+61 2 9351 3890

电子邮件edward.holmes@sydney.edu.au

5、小罗伯特·加里（Robert F.Garry）

Robert F.Garry是美国杜兰大学医学院教授，目前管理着一个由多个科学家组成的财团，他们正在开发针对拉萨病毒，埃博拉病毒和马尔堡病毒以及其他高危病原体的对策，包括诊断，免疫治疗和疫苗。

邮箱：rfgarry@tulane.edu

电话：504-988-2027

二、论文作者克里斯蒂安·安德森（Kristian G.Andersen）和马里兰州德特里克堡（Fort Detrick）的关联关系。

从安德森实验室官网里Kristian G.Andersen的简介中可见，其先后获得美国国家卫生研究院国家先进转化科学中心（NIH NCATS）、美国国家过敏和传染病研究所（NIH NIAID）、国家卫生研究院普通医学科学研究所（NIH NIGMS）、皮尤慈善信托基金会等机构捐赠2029.45万美元，用于相关研究，其中绝大部分都是美国国家过敏和传染病研究所、国家先进转化科学中心和国家普通医学科学研究所资助的。其中国家过敏和传染病研究所（NIH NIAID）资助达1629.97万美元。

具体数额如下表所示

Name	Agency	赞助机构	Role	Award (total)	Period
WAEIDRC Center, (pending)			PI
Pilot award, UL1TR002550	NIH NCATS	国家先进转化科学中心	PI	$94,900	2019 - 2020
CViSB Center, U19AI135995	NIH NIAID	国家过敏和传染病研究所	PI	$15 million	2018 - 2023
STSI CTSA, UL1TR002550	NIH NCATS	国家先进转化科学中心	Faculty	$2.9million	2015 - 2023
Gene Wiki, R01GM089820	NIH NIGMS	国家普通医学科学研究所	Consortium PI	$850,001	2018 - 2022
Zika evolution, R21AI137690	NIH NIAID	国家过敏和传染病研究所	PI	$547,218	2018 - 2019
T cells, HHSN272201400048C	NIH NIAID	国家过敏和传染病研究所	Subcontract PI	$559,000	2015 - 2019
Supplement award, U19AI109762	NIH NIAID	国家过敏和传染病研究所	PI	$96,750	2017 - 2018
Pew Scholar	Pew Charitable Trust	皮尤慈善信托基金会	PI	$285,000	2016 - 2020
Career Development Award	RTE Foundation	受教育权倡议基金会	PI	$150,000	2016 - 2019
Pilot award, UL1TR001114	NIH NIAID	国家过敏和传染病研究所	PI	$96,750	2016 - 2017