中医之衰落，完全是歪嘴和尚念歪了经！

 懂得占卜的人都知道，“千古无重卦”，因为人的个性不同，所适应的自然和社会也不同，当然结果也完全不同。医易同源，中医视人与自然的矛盾激化为病，人先天的体质偏性不同，所顺应的自然变化也不同，病因也不同，当然治疗方法也不同。

即“一把钥匙开一把锁，对症下药。”可过去很多人非要用科学方法来研究中医，即机械地一病一方，不仅导致了中医一代不如一代，而且连中医的精髓都丢了！

中医看一个感冒一百人就要开一百个方子，西医看一百个人就一个方子。西医看有没有感染，有的话是病毒感染还是细菌感染，然后开药，解热镇痛加消炎。中医要先看是什么季节什么天气什么地理位置，是外感风寒还是内伤湿热，是从肝上来的还是肺上来的，然后看病在哪一经哪一脏，不治疗的话病要传到下边哪一经那一脏，然后开药。怎么用药？是解表是清热是扶正还是沟通里外，吃两天，再复诊。看是表解没解，毒去没去，然后第二个方子，是继续沿袭前一个方子的思路还是重新立意，吃两天，复诊，看前两个方子的效果，分析现在的体质，是不是该补气还是该养肝，然后再开方，中医讲究一个感冒没半个月恢复不到病前的体质。

事实上，西医也有望闻问切，意思和中医的差不多，但是现在的医院过于功利化，淡化了医院的公益性质，相信80们没有见过哪个西医大夫在门诊使用听诊器。现在的医院都是不管什么病一通化验，把医患关系变成了病人和冷冰冰的机器的关系。最早的大夫称呼是中国古代的一个官职，左大夫右大夫，有丞相后大夫这一职务才取消。

中医也好西医也好，最注重的是医德。过去的中医大夫琴棋书画、天文地理、音乐武术、四书五经、历史人文和针灸推拿气功要无所不知，并且从采药制药开药抓药都要亲自下手，开药后要亲自抓，然后告诉病人怎么熬，用什么水，什么药先下，什么药后下，然后在什么时间吃，因为有的药低于一个小时药力出不来，有的药超过十分钟就失去作用，药里的蜈蚣地龙（蚯蚓）守宫（壁虎）要剪落成看不出来的小段，为的是不叫人看出来后恶心。现在的中药你要是叫他们代煎，好，不管是先煎的后下的，全扔里边一起煮半小时然后一塑封就成了。中医也好，西医也好，目前的现实就是一群歪嘴和尚念歪了一部好经。

目前的教育体制也是问题，现在的中医研究生几乎没有看《黄帝内经》的，都是琢磨怎么把中药的成分提取出来的。其实很多中药用的不是什么成分，用的是意：桂皮少用是败火，多用是上火，桂枝桂皮是一棵树上长的，一个是树皮一个是树枝，你能说他们的成分不一样吗？柴胡用的时间合适就可以把病引出来，用的不合适就会把病引到里边。能说是柴胡的有效成分有问题吗？我也见过太多的所谓中医，把中药当抗生素来用。中医西医是两种完全不同的文化，现在管中医的全是学西医的，教育部门也是用培养西医的方法培养中医。中医是经验医学，西医是实验医学，现在的体制就是耶酥管和尚。学生呆在实验室的时间，比呆在老师身边接触病人的时间要长。

刚建国的时候，卫生部两个副部长王斌、贺诚（当时部长是民主人士李德全）提出要三年之内消灭中医，一年后中医一片萧条。当时的国家文委主任发现后报告毛主席，毛下令撤消了这两个人，同时规定西医要在中国行医必须经过中医培训，并勒令卫生部在《人民日报》做公开检讨，后来卫生部就没有再提出消灭中医的口号，但是教育方式在改变着一切。后来成立中医药管理局，归国务院直管，本意是想把中医药独立出来，可是在执行上又把中医药管理局挂靠在卫生部，由卫生部副部长兼职。

总而言之，现在的西医也好中医也好，都已经被严重扭曲，失去了医的本意。我见的大医院大夫看一个病人简单的问问就下结论，岁数大点的专家好的多，一个病人要看半天，仔细的问，认真的检查。然后再开药。

对于有人说中医是伪科学是无效的是害人的，我感觉很可悲，现在的科学就都是正确的吗？正确的含义正确的标准是什么？世界上没有哪个国家的人起劲的消灭自己的苏格拉底。请发言人自重，不要在自己不知道的领域随便发表看法。也许你在本行业是佼佼者，但是跨出你自己的行业你就是盲人。

我老师看人，人在眼前一过就能看出来这人大概有什么毛病。大家看卖西瓜简单吧？我们门口有一个卖西瓜的，他眼睛一看就知道瓜熟没熟，是南方瓜还是北方瓜哪天摘的，一掂就知道这个瓜皮厚，现在是七成熟，放三天就是十成熟，皮也就也薄了，第四天是卖的最佳时候，过五天就娄了。一天装几千斤瓜掂错的不超过三个。你行吗？