张小北

对中国电影来说，这个美剧在导演、编剧、影像和制作层面，都是教科书级别的。

用心棒

撒旦，王位只属于你

内个死猴子

感觉上班族太需要一个划船机了

黄青蕉

什么叫屌呢，就是明明我超级讨厌看政治题材讨厌到生理厌恶恶心反胃，这部剧还是能拍得让我根本停不下来，这就叫屌。

Nolita

海明威的A clean, well-lighted place让我似乎能理解这类害怕停留在黑夜中的人，没有白天的欺骗和争斗他不是他自己，华盛顿的nothingness?因为戏剧的关系最喜欢的角色是Doug，最讨厌新闻记者Zoe，并且十分三观颠倒的希望Frank能瞒天过海。

Ada

"There are 2 kinds of pains,sort of pain that makes you strong, or useless pain, sort fo pain that's only suffering.I have no pantience for useless things.”开头这段独白，瞬间爱上这部剧。加之有我喜欢的演员和导演，整部剧犀利且精致，观赏性极强。今年就靠它和Mad Men了。

桃桃林林

又一出关于权力的游戏。与英版不同，这版完全是黑暗系，带点政治惊悚剧的味道，冷血无情的政客。相比之下，还是前面更精彩。面对观众的自白更像自言自语，因为他们的故事只能讲给自己听。

酚酞

虽然不是无懈可击，但是对我等连党鞭都要百度一下的观众来说足够精彩。看着衣冠楚楚的政客、媒体、上流人士YY白宫的勾心斗角还有议员们的狗血生活还真是过瘾。开局很精彩，有点后劲不足。工于心计的腹黑大叔是最爱。大婶好像雕塑。那个烦人的女婊子记者因为发际线过分靠前，让我一看见她就心烦得出戏。

水湄物语

神剧！政治是高智商高情商以及低同情心人群的游戏。

Junchen

如果可以我会打6分。青出于蓝而胜于蓝。这次的美国改编版在剧情张力和台词犀利程度上都超过了原版。虽然不及Ian Richardson的英伦绅士风的讽刺效果，但是Kevin Spacy的刻画让我更能相信这是一个现实政客，而不是编剧笔下的吐槽神器。

Fragile

总觉得他妻子像是他自己人格分裂出来的

亵渎电影

稳扎稳打的新剧，叙事圆润不放过每一条铺垫的叙事线，在如今美剧越来越靠噱头无缘无故乱挖天坑制造剧情反转，最后连坑都填不上的大趋势面前，这种精雕故事和细节慢慢挖坑的新剧就值得一赞。暗黑政治剧，里面有熟悉的一切，估计下一季黑暗的尽头就是人性的回归，就像配角们主动权逆转一样。★★★★★

头绿豆

「猫和老鼠」以后，已经很久没有这样希望戏中的黑暗角色胜利了。前半截凌厉，后半截松劲。杀人及众记者推理部分，不洋气，减分。雷蒙在树林里念惠特曼的那刻，永远处于战斗状态的弗兰克那样烦躁不安，无能享受哪怕片刻的平和安宁。

陈哈

每个人都是碧池，那个记者妹纸是最恶心的碧池。因为她和那些人一样不择手段，却以为自己是多么的不同，这比纯碧池还恶心。

同志亦凡人

与“新闻编辑室”同样是政治新闻两条线，但主次刚好颠倒。相比艾伦·索金爱极恨极的狂热，大卫·芬奇等导演游刃有余的冷冽显然更胜一筹。而在彻底抽去前者的道德正义和热血说教后，“纸牌屋”就像冰凉入喉的政治醇酒，让人沉醉在权力美妙的争斗中。五星。

匡轶歌

人人皆有弱点，弗兰克也不例外，而他最大弱点就是：以为自己没有弱点。迷信上帝有时并非迷信，迷信自己才是：前者令人谦卑，后者令人膨胀。玩弄权术者，终必被权术玩弄：谁都不是上帝，可脱离他人独自运作操控全局。手下交叉诸多人与事，哪怕一只脆弱的蝴蝶微微振翅，引发的龙卷风暴也足以令他整船倾覆。

托尼·王大拿

打破第四面墙这个招数用的真是讨巧，既能解释掩盖在表象之下的阴谋，又能最大化斯派西的个人魅力；芬奇，詹姆斯·弗利，乔·舒马赫，导演群都是惊悚大拿，剪辑也是芬奇的御用巴克斯特，整个剧集阴灰的色调，内景戏的角度，汁水四溢的对白，错综复杂的走向，真是无一不合我意。

欢乐分裂

Kevin Spacey不容置疑的气场、坚定无畏的决心，太适合这个角色，看他步步为营步步惊心，真心希望他能成功，不过编剧让他去杀人就不靠谱了！小记者非常贱，转变太突然！群戏众生相描摹到位，职场政界风云诡谲，我辈虽是百姓也能偷师一二！看得欲罢不能，期待更新季！

 T 《纸牌屋》

导演: 大卫·芬奇 / 詹姆斯·弗雷
编剧: 鲍尔·威利蒙 / 莎拉·特丽姆 
主演: 凯文·史派西 / 罗宾·怀特 

 豆瓣 9.5  IMDb：8.4