牛顿遗留的几个问题 03

本系列文章预计会有20+个章节，这套文献将系统讲述科学与技术本身，这里是第七季第3篇

--本文预计阅读4min--

不言而喻，牛顿及牛顿同时代以前的人们世界观一直停留在“现象”层面，也就是他们的思维一直受世界的表象所困，任何理论都习惯用看得见的元素，比如，五行说，金木水火土。形象的用能看到的事物去代替世界的潜台词。

比如，笛卡尔的漩涡理论！

笛卡尔的涡旋理论指出，天体之所以运动，是因为天体周围的物质（流体、以太）在推动天体，而物质像涡旋一样运动。关于物体的下落，他解释说，当一块木头放在水的漩涡中时，它会被吸入漩涡的中心，但根据相同的原理，它会被正在发生的以太漩涡吸引。

而牛顿对自然的解释完全摒弃了笛卡儿的旋涡理论，这令他在欧洲大陆上的同行们感到相当不快。

在这些批评者看来，牛顿虽自称描述了行星运动，却没有给出造成这种运动的物理机制，这是绝对不能接受的。

牛顿的解释还有一个问题：地球要凭借何种机制才能跨越几千万英里，看似瞬时地对太阳施加吸引力？

一位匿名的法国读者对《原理》一书的评论道出了许多不满者的心声：牛顿并不是物理学家，他只是数学家。

当然牛顿在年轻的时候一直都是受到部分人的质疑。

好在，最后牛顿研究自然哲学的数学方法获得了胜利。他在1723年过八十大寿时，几乎所有欧洲顶尖思想家都已接受了他研究宇宙的方式。

同行们对《原理》以及牛顿的后一部著作《光学》推崇备至。和所有的伟大作品一样，他的这两部作品提出了许多问题，并指明了未来的探索方向。

不过，牛顿很清楚，自己的工作还未结束。因为还有几个问题没解决。

1、他还没能从理论上证明行星轨道的稳定性，而这一点已被天文学家们通过望远镜证实。

2、他也没能证明自己的理论能够解释月球运动和地球潮汐的一些细节。

3、他还没能发现描述物质基本粒子间相互作用的新数学定律，以扩展他的“哲学推理模式”，从而解释其他现象，比如电、磁、热、发酵，甚至是动物的生长。

牛顿于1727年3月31日逝世，享年84岁。

英国人认为，牛顿是历史上最优秀的自然哲学家。

后来，苏格兰思想家大卫·休谟称牛顿为“为人类的繁荣和教育而生的绝无仅有的伟大天才”。欧洲大陆上则是另外一番景象了。

在那里，牛顿的同行们只把他当成一流数学家，认为他把数学应用于自然哲学的研究方法完全没有意义。

差不多半个世纪后，当其他专家完成了牛顿运用引力定律研究太阳系的未竟事业后，他们才承认牛顿也是一位杰出的自然哲学家。

牛顿本人很可能会感到相当惊讶，因为他的未竟事业最终并不是在他的祖国完成的，而竟然主要是在那个对他的批评最为尖锐的国家——法国完成的。

之所以会在法国诞生，我看过很多解释，有几条给大家看看。

从这里我们应该看到了很多问题，比如莱布尼茨到底做了什么？为什么现代微积分采用的是莱布尼茨的而不是牛顿的？牛顿和莱布尼茨到底发生了什么？

祝幸福~